Zona Cero: un proyecto interesante

Esta nota es hoy escrita por un colega músico (Don Julio "Cacho" Gallardo) a quien aprecio y respeto, y me interesa difundir y compartir. Es raro que algo así nazca entre las ruinas que ha dejado tanta visión mercantilista e inescrupulosa. No nos olvidemos de la música, pero ordenemos y regulemos nuestra actividad.

Muchos músicos nos identificamos desde siempre con el “feel” negro afroamericano como vía para expresar nuestros sentimientos, broncas, vivencias, injusticia y la vida en si.
Esto, en síntesis abrió un conglomerado de estilos musicales y letrísticos con marca porteña, por los 60’s.
Blues con letras discepolianas, soul de fábricas, rock de romper todo, jazz aprehendido despues de hora en cualquier lado, tocando.
Fuimos creciendo y algunos sobrevivimos a las guerras argentinas de las que hemos sido parte y estamos en pie y en actividad; milagrosamente diría algún monseñor si se tratara de un fiel.
Somos muchos.
En Europa hace mucho tiempo, esta instalado el Rock Adulto, con la visión y difusión de las compañías de discos.
Aquí, los musicos que dieron el puntapié inicial, evolucionaron y sirvieron de base a los que vinieron después, o estan muertos por tanta lucha, o estan locos o dejan de tocar por no poder ganar el pan por falta de trabajo digno, excepto una minoría.
Y los más fuertes subsisten y siguen “remándola”.
Hablo de músicos, no de gente que solo toca.
Hete aquí que la indiferencia cuasi histórica de las compañías disqueras; locales donde tocar en condiciones humanas (salvo algunas tambien históricas y luchadas excepciones a pulmón);y toda La Caja de Pandora que rodea este negocio, que es parte de un sistema económico criminal que dedica su tiempo y dinero a ideologizar con basura.
La visceral necesidad de cualquier músico de estilo, desde tiempos "A", es la independencia, el buen sonido,transmitir a la gente lo mejor de si.A diferencia de otras artes la música expone a su "enviado".Lo expone literalmente.Un músico puede enfermar,haber peleado con su mujer,o cualquier traba que afecte su cuerpo-alma,pero tiene que plantarse y transmitir.Y mas en rock.Un pintor,pinta,si tiene "suerte" expone el cuadro y puede no estar personalmente.Un escritor mas o menos igual.
Aca, ademas de cargar equipos, negociar lo innegociable para mostrar tu música,y superar cualquier tipo de obstáculo para crear,debes estar firme y entero a la hora de la verdad,a la hora de tocar. Me pregunto por la dignidad. Me pregunto hasta cuando vamos a ser capaces de continuar como si nada nos pasara y mintiéndonos entre nosotros.Me pregunto que clase de humanidad proponemos si nos quedamos de brazos cruzados.
Necesitamos subsidios para editar cds o creación de nuevos sellos con aportes del estado !!,derechos del músico a jubilarse, acceso a la salud,regulación cierta de paga en locales que viven de nosotros y muchas cosas mas!!!!
Por eso este grupo de músicos adultos
Bueno, esta archiconocida perorata que nunca dejo de ser real, es el puntapié inicial con el que arrancamos,y "on the road" parece haber horizonte.Por una LEY de MUSICA ESTATAL y POPULAR. Bienvenidos a Zona 0.

(*) Zona 0 es obvio no ? Asi las cosas seguiremos estando en Zona 0....A ver si somos capaces de subir el volúmen!!! (digo ,el número!!!!!)Unanse!!!!

Periodistas o patovicas del rock?

Enciendo la radio del auto y, ya terminando el día bastante indignado por la muerte de Ronnie James Dio, hay cosas que yo creía superadas, pero me siguen haciendo calentar.
Qué decir de Ronnie Dio, uno de los mejores cantantes del heavy rock, casi un ícono (podríamos decir que él fue el que inmortalizó los cuernitos con la mano, por no decir -para no errarle- que los inventó él). Era re petizo y de complexión física pequeña, pero lo escuchabas cantar y creías estar frente a un Godzilla del rock, que hasta opacaba a la banda de la que era frontman indiscutible.
La bronca viene porque se muere un artista, un tipo talentoso que trabaja duro para llegar a la cima, y te brinda su música y su arte, logrando conmoverte y llegando a tu corazón con su garra y su talento, y no se muere un Bush, un Menem, un Kissinger, un Videla o un Astiz, o un Cavallo (que todavía sigue hablando por ahí)o un traficante de armas, de órganos, de drogas o de cualquier forma de muerte, un violador o un cura pèdófilo.
Volviendo a la radio y al auto, es la Rock and Pop en una de sus versiones regionales, con su consiguientes fantoches regionales sin talento en reemplazo de sus fantoches porteños (excepción hecha con Alfredo Rosso, Gillespi y Alfredo Zaiat), un tarado radial dijo algo boludo, que queda subyacente luego de la noticia de la muerte de Dio.
Concretamente, este palurdo dijo (palabras más o menos): "Hoy escuché que había muerto Ronnio Dio en el programa de Liliana López Foresi, y me extrañó que Liliana López Foresi supiera quién era Ronnie Dio".
Esta muestra de la hilacha reaccionaria y discriminadora en los brutitos del rock es lo que queda subyaciendo en la mente de los oyentes, que, si bien muchos terminarán pensando "...Y por qué no habría de conocer a Dio una periodista de años, consumada e informada como Liliana López Foresi", después pasan a otra cosa, pero la actitud de estos tipos es la que queda: Liliana López Foresi no puede saber nada de rock porque se peina con rodete,... o se le entiende claramente lo que habla,ergo no es rock...o no es del palo, loco...
La falta de argumentos de este tipo de comentarios deja parados a estos pseudocomunicadores como una especie de inquisidores, que analizan si "sos del palo" o "sos rock o no".
Si en este prejuicio se basa esta escala de valores con la que se manejan estos chicos, quiere decir que, aunque se lo niegue o se le reste importancia al comentario, estas radios generan "listas negras", descalifican y evaluan negativamente a los colegas, a los artistas (una bandita que no les caiga en gracia directamente se tendría que olvidar de este medio para promocionar su música), y a la gente en general, como un patovica de la gran disco del rock argentino, que decide si entrás o no entrás, por tu look, tu manera de hablar "no chabona", porque tenés mocasines puestos o porque tu camisa tiene un cocodrilo en el lado izquierdo del pecho, o...,o...,etc.
La verdad, ésto me hizo enojar mucho más que la muerte de un grande como el enano Dio, que debe haber hecho de su vida una lucha por la libertad, la autenticidad y en contra de la verdadera pelotudez que tipos como éstos nos obsequian día a día por los diferentes medios de comunicación.
Ojo, me enojé y nada más. Ya sé que contra el acomodo, la mediocridad y la falta de vuelo e imaginación no puedo hacer nada más que comentar en este blog.
Los dejo con una reflexión de Enrique Iglesias (a esta altura no sé si era el hijo de Julio, Herminio o el diputado lilista Iglesias -ese de la barba y la melenita tipo Cristobal Colón), que dijo, tras encontrarse de frente con la vulva de una modelo top: "Es una experiencia religiosa". Adío, caríssimos.

Caminando por el lado salvaje?

Uno camina y camina, hojea y ojea, huele y respira, y en todo el trajín diario no puede evitar las distintas manifestaciones de amor y odio contra el Gobierno, que ésto y lo otro, que Cristina y los suyos son lo peor, que la oposición no se arma, que se viene el estallido, etc. En forma paralela, más porquerías aparecen en la tele, la radio, los diarios, embadurnando el ya sucio panorama con una capa de grasa insoluble (Pappo por siempre).
Por ejemplo, la gran noticia del día fue que Ricky Martin admitió ser gay, un secreto a voces ultrasabido, que por cuestiones de management en los EEUU, el mercado más grande que consume lo que Ricky produce (puaj!)se evitaba blanquear. Las fans descepcionadas deben ser muchas, pero en estos tiempos en los que supuestamente el hombre llegó a Marte y juega todos los días con la Máquina de Dios, la salida del closet de Ricky es un tema menor, pero se tapa o se aclara tardíamente en el "País de la Libertad y la Democracia", una de las sociedades más reaccionarias, manipulables y desinformadas del mundo.
Volviendo al país y al bombardeo diario, todo el debate queda reducido a una saludable polarización.
Fijate en los mails que circulan y que son expresiones de una clase media chota y permeable a la boludez, desinformada y confundida por los discursos mediáticos. Estos mensajes virtuales reducen el debate a una pavada continua, expresada por Capusotto en el programa de radio "Hasta cuándo" ("Sr. montonero Tabaré Marquez renuncie!"). Me tocó recibir un correo que decía más o menos: "Cristina morite pero antes regalame una cartera". Una típica expresión de envidia clasemediera perdida en la nebulosa de gases que la tele esparce acá y allá. Si viviera don Arturo Jauretche, tendría material para escribir otro compendio del "medio pelo" en la sociedad argentina.
A favor del Gobierno, los derechos humanos, los aumentos a los jubilados y algunos otros beneficios más.
En contra, los genocidas que quedan y van siendo juzgados y encarcelados, más algunos intereses que gobiernan desde hace mucho, que no estaban acostumbrados a que les toquen sus prebendas, que se ven afectados con el fútbol público, la ley de Medios, el picaneo permanente a los terratenientes evasores, a los gobernadores pendulares y a los políticos "de carrera" que ya estuvieron, se fueron y volvieron nomás, con la cara más dura que un mosaico.
Lo más reaccionario de la sociedad se da cita en este elenco: los jueces comprados, amigos de los milicos genocidas, que aún tienen guita y poder como para mover cosas y amedrentar a la gente con aquello de nosotros o ellos. La Iglesia que tiene poca vela en este entierro (para bien, si se viene la despenalización del aborto). Los neoliberales y voceros del establishment financiero, los multimedios monopólicos que este año van a facturar bastante menos y no les gusta ni un poco.
Este sector recalca, no digamos aquello que el Gobierno no pudo resolver, el clientelismo, la pobreza, la inflación, sino que ataca cosas que ellos antes destruyeron cuando tuvieron la manija.
Un conocido decía que todo está reducido a una bidimensionaldad sin matices, y que hay más niveles por donde moverse...
Claro, o sos un derechoso moderado como Alejandro Rozitchner, que aplaude cada payasada de Macri porque es lindo y habla bien y quiere hacer algo para mover a los "trapitos" de la calle y etc...o caminas por la vereda del trosko que nunca va a ver buenos resultados en una política devaluada, pero tampoco va a aportar soluciones convenientes más allá de la revolución permanente y el asalto al Palacio de Invierno. También podemos decir que esta es una pelea entre dos mafias y que se sacan los ojos por la plata y el poder, y uno en esa no entra porque siempre se movió por fuera, sin transar (¿?) y sin ayuda de nadie, y se expresó como pudo...
Claro...hay más cosas, pero nunca estuvo más claro que ahora. Puede verse claramente quiénes están enojados: Mirtha Legrand, Susana Gimenez (escondió un Mercedes trucho, tuvo problemas con la fundación del Padre Grassi...), los radicales y peronistas que ya fueron gobierno y perdieron la manija porque no pudieron (impotentes), no supieron (inoperantes) o no quisieron (mala gente) resolver los problemas, los sojeros y ganaderos a gran escala que se niegan a blanquear a los empleados y pagar impuestos (se evaden anualmente más de 300 palos verdes en testaferros, prestanombres y fundaciones truchas), estos mismos son los que forman precios con la excusa de una demanda saludable y los precios aumentan y a mí o a vos no nos alcanza la plata; los genocidas y sus abogados, que ven que se les viene la noche porque no hay una Corte Suprema amiga que les vaya a fallar a favor; los dueños de medios monopólicos, que perdieron el fútbol que habían manejado por años, y ahora también van a tener que cumplir la ley sin acaparar sectores ni contenidos de discurso único.
Entonces los dos lados, la bidimensionalidad, la polarización, nos deja claramente parados. De un lado o del otro. De los que siempre nos cagaron, o de los que aún tienen cosas por hacer pero dan pelea y logran algo mejor que aquel país en donde la impunidad y la muerte "rondaban siempre tu esquina" (como decía el gran Cadícamo). Aún hay mucha mediocridad reinante, mucha pobreza y hambre, pero hay que dar pelea, y Mirtha no me representa, ni los otros. Tampoco el Gobierno, pero le reconozco logros que antes no ví, y gente trabajando que antes no podía, y artistas apoyando que me caen mejor que Fort o Pergolini o Tinelli. Se está de un lado o del otro. Caguémonos a piñas si es preciso, porque la paz es para los cementerios, y acá se está peleando un futuro mejor (quiero creer...) Arrivederchi.

Memoria y Facebook

Hace poco en un blog de un periodista amigo, el tipo hablaba del Oscar para "El secreto de sus ojos". Decía que todo bien con la peli hasta que aparece alguna referencia sobre la dictadura. En Facebook, una campaña propone sacar la foto de uno y poner la silueta FB solamente, acompañada en algunos casos de la leyenda "Nunca más".
Siempre el rock argentino se acercó peligrosamente a un indeseado perfil reaccionario, sea por descuidadas opiniones de protagonistas, peligrosas y anómicas actitudes del público, o posturas de ninguneo o de "yo no fui" ante posiciones comprometidas o mea culpas escabrosos.
Humildemente quiero decir, sin ofender a nadie, que mi posición está del lado de la libertad, con, justamente, libertad para elegir.
Eso, me hace refutar a conciencia el comentario de este periodista en su blog, ya que si hay películas de época, ambientadas en nuestra historia reciente (últimos 30 o 40 años), no se puede obviar la Dictadura, por sangriento e indeseable que haya sido ese período para nosotros. Al final, un rock argentino enfrentado al terror azul, o verde oliva, que en medio de tanta muerte aportó buena cantidad de creatividad y grandes artistas, no debería soslayar el entorno en el que se movió y creció, para, de esta forma, seguir persiguiendo y proponiendo la libertad creativa y de pensamiento.
Luego a uno lo bombardean con cosas como "Memoria completa" y "Cárcel también para los que ponían bombas", abonando la postura de Cecilia Pando por ejemplo, que, como buena esposa de milico, dice que no fueron 30 mil sino cinco o siete mil...Claro, de los combatientes, está probado que no dejaron ni uno vivo, pero se cargaron a 25 mil más por las dudas.Y la aparición de dinosaurios como Abel Posse hace poco, con sus declaraciones de alhaja bien guardada, y el genocida Menéndez citándolo como uno de nuestros "valiosos" intelectuales, no hace más que confirmar una sola consigna: RECONCILIACIÓN LAS PELOTAS. LOS QUIERO PRESOS. A TODOS. Y que no mueran en su cama como abuelitos cariñosos ni se los vea en el balcón regando las plantitas.
Paralelamente, ésto del Facebook da para otra cosa: poner la siluetita en el aniversario del Golpe del 76 no aporta nada al futuro ni a la vida. Me viene a la memoria la anécdota de un amigo treintañero, acerca de una chica que conocieron con su barra, que estaba "superinformada, leída, además de fuerte", que luego de coincidir en poetas, escritores y músicos, le preguntó a otro presente en la reunión: "¿Así que sos hijo de desaparecidos? ¡Qué bueno!".
El vacío de contenido está siempre cerca en estos tiempos en los que al mismo rock argentino, antes glorioso y hoy devaluado por muchas cagadas de sus actuales actores, se lo ha ido vaciando de su valor simbólico. ¿De qué sirve recordar así a tantos muertos, que, claro, murieron porque eligieron pelear por un país mejor y hoy serían clase dirigente, mucho mejor por cierto de la que hay?
Yo los quiero recordar en mi puesto, bien plantado y que se sepa qué soy y de qué lado estoy. Ese es mi homenaje, mi elección y mi signo. La vida que va hacia adelante y el futuro. "Mañana es mejor" dijo el Flaco Spinetta, y creo que "toda esa sangre alrededor" tiene hoy al menos una democracia y una libertad por la que se lucha día a día. Ta luego.

Influencias argentinas de hoy y de siempre VI

Hoy me metí en Facebook y me pasó algo extraño: sentí que desde este pequeño lugar en la web estaba como atrincherado, como una especie de cruzado o fundamentalista que defiende a capa y espada su idea, y se opone firmemente (cuando no violenta o exageradamente al menos), a lo que no forma parte de su universo, y en vez de asimilar un nuevo matiz para su paleta de colores, toma cualquier atisbo de foraneidad o expresión nueva y rara como enemigo, o cuerpo extraño.
Me pasó opinando en ciertos posts de AMIGOS FB, en los que, después de escribirlos, si bien no me dan ganas de borrarlos, me he llamado a reflexión acerca de si no estaré exagerando un poco...
Me fijé en notas "obituarios" sobre Sandro: me impresionó muy bien una de Martín Caparrós (periodista y escritor a quien admiro y respeto) en donde dice que tanto al artista como al hombre se lo había idealizado más allá de lo que simplemente era y representaba el "Gitano": no era un músico brillante, era más bien "cursi", ordinario en melodía y letra (rimas y conjugaciones caprichosas y facilistas, cortesía de Oscar Anderle,su compositor), pero era el más osado y transgresor -claro, dentro de lo que se le podía pedir a los cantantes de su tipo y época. De ahi su simpatía entre las figuras del rock argentino, más allá de las diferencias.
Si bien Sandro es el más importante de los figurones comerciales "melódicos" simpáticos al rock, hay otras figuras como los Iracundos, La Jóven Guardia, Roque Narvaja, reivindicados y "queridos" por referentes actuales y no tanto (no olvidemos que Los Gatos Salvajes de Litto Nebbia también salieron de esa sartenada que muchos tildarían de "grasa").
Y así un montón de casos: los coqueteos de Gieco o Paez con el folklore (desde Mercedes Sosa y Tarragó Ros hasta las versiones "Yupanquianas" de Divididos); las compilaciones "variopintas" de Calamaro que abarcan desde el bolero hasta el tango; el meneo cumbiero de gente como Bersuit o los Cadillacs; las reminiscencias "beat" de Babasónicos y otros por el estilo.
¿Qué pasó, Roberto? ¿Tenés culpa? ¿Demasiado ego? Y sí...
Pero también aprecié la amplitud de muchos artistas ingleses o yanquis muy admirados, que bucearon sin ningún prurito en modas y tendencias retrospectivas. Miren si no a Dylan: su amplia incursión en el gigantesco quehacer cultural norteamericano de todos los tiempos le ha llevado a ser quien es (se ha dicho que gracias al viejo Bob el rock tiene contenido y compromiso). O los Beatles, cuya obra es tan abarcativa que ya excede los límites del rock a secas para asimismo otorgarle (al rock) su caracter universal y representativo.
Estos "maridajes" no dejaron nunca de pasar, y mucha gente se horroriza antes de escuchar con atención (y así es como se pierden muchos resultados honrosos, brillantes o al menos aceptables).
Por ahí un tema "grasa", o "berreta", pasado por el tamiz del rock, obedece a intenciones de diversa índole: una inclusión "conceptual" en un "todo" artístico, por ejemplo; o quizá la menos digerida: un elemento "comercial" para poder vender masivamente el "producto" terminado (esta opción está sujeta a los vaivenes de la industria, la trayectoria y/o necesidades del artista en cuestión, la falta de ideas propias y la intención de "zafar" o quizá "reinterpretar" a un artista que admiren,...en fin, varios factores.
Y así es como saltan las voces de protesta, de enojo, de subestimación, de subvaloración, cuando la música como un "TODO", como un gran mar del cual sacar pescados de las más variadas especies, como un generoso árbol con todo tipo de sabores frutales para comer solos o combinados, está siempre ahí, en el mismo lugar, plantado como todos los días, esperando que se lo disfrute.
Los vericuetos del negocio, los rótulos del periodismo facilista, los intereses particulares y de las grandes firmas que intervienen en este tema, no hacen más que romper las pelotas, pero la música sigue allí, lista para que la disfrutemos y nos sintamos identificados, busquemos o no la quinta pata al gato.
Y el rock argentino tuvo y tendrá siempre a mano más de una porquería a la cuál echar mano para redimensionarla, interpretarla, reinventarla o usarla de relleno o ingrediente de alguna interpretación propia, etc,etc,etc. si no preguntenle a Charly.
Los dejo con una cita a la finada GILDA (¿vieron las piernas y el lomo que tenía?)prolijamente destruída luego porA77AQUE:
"No me arrepiento de este amor/ aunque me cueste el corazón/ amar es un milagro y yo te amé/ como nunca jamás me imaginé..." Hasta más ver.

Influencias argentinas de hoy y de siempre V

El otro día leía el blog de un colega muy respetado en el medio, que hablaba de un nuevo exponente rockero internacional, multifacético, hiperquinético, muy talentoso y capaz, muy joven él (debe tener 30 y algo, no más, Jack White, que de él se trata).
Este muchacho, además de pisar fuertísimo en los altos estamentos del negocio -miren si no la última de James Bond 007 donde canta a dúo con Alicia Keys), se las arregla para aparecer en tres bandas importantes de la década 2000: White Stripes, The Raconteurs y Dead Weather.
Quisiera decir a esta altura de la nota que ninguna de las tres bandas me apasiona, pero tienen una fuente común para abrevar (y plasmar luego muy respetuosamente en su sonido actual): Led Zeppelin.
La banda de Jimmy Page y Robert Plant es indiscutible, y Jimmy se convirtió en un maestro y "héroe" de la guitarra a muy temprana edad ( y de más chico aún ya venía fogueado con los Yardbirds ). Jack White toma esta impronta y todo bien: pero, ¿es suficiente con sólo tener "influencia" de Page y Zepp? No, porque en aquella época de locura, pasión y rocknroll,TODOS buscaban diferenciarse y hacer "la propia cosa", algo característico, distinto uno de otro, la "marca personal"... De ahí que existieran los Zeppelin, pero tambien, por la misma época, Thin Lizzy o Foghat, o Humble Pie, o Deep Purple, o Black Sabbath,o Grand Funk...y tantas más, todas bandas distintas, iguales a sí mismas, únicas.
Hoy, en la era de la imágen, del videoclip, la internet, y todo esto, lo importante es conformar un todo estético en el que "tocar con estilo, diferenciarse, marcar tendencia musical, llevar la música más allá" NO ES MÄS IMPORTANTE que dar bien en la foto de tapa de "People" o "Playboy" o "Rolling Stone". O sea que , CÓMO TOCA Jack White NO importa TANTO como verse bien, jóven, lindo, bien peinado o bien vestido.
Está bueno que el bueno de Jack tenga influencia de Page y su banda, pero con la influencia no basta. ¿Hoy nos conformamos con tan poco? ¿Será eso? Como dice el colega en su blog: "La gente hoy en día se maravilla con un grupo que tenga influencia de Led Zeppelin, lo que quiere decir que ya nos hace efecto el placebo y no la medicación real, lo cual hace que la enfermedad sea inexistente."
Trasladando este fenómeno a nuestro país, y reseñando que hace unos añetes hubo una banda llamada Patricio rey y sus Redonditos de Ricota, diremos que esta banda ha conformado uno de los momentos artísticos más brillantes de nuestro rock, mas la herencia que ha dejado "se arrastra cual reptil por las arenas hirvientes de la mediocridad". Aún así, son seguidas fielmente por un público extraño para nosotros, que crecimos viendo tocar a músicos importantes como Lebón, Nappolitano, García o Spinetta, Aznar, Nebbia y por qué no Solari y Beilinson (dos grossos artísticamente hablando).
Decía, público extraño que no exige buen gusto, ni buen toque, ni buena letra, ni nada de eso. Sólo "aguante", "la birra", "sexodrogarocanrol" y nada más. Por si fuera poco, cierta prensa manifiesta con agrado el "buen"desempeño en escena de esta gente (Callejeros, Pier), y el vaciamiento artístico y de contenido de toda una época se consuma en sólo una pasada de cualquier disco de estas bandas pedorras.
¿A qué le llamará "TOCAR BIEN" este sector de la prensa que no merece ningún respeto?
Hay que aplaudir que bandas que hace un montón que están en el circuito suenen un poco mejor que cuando empezaron -se me ocurre A77AQUE, que aprendieron a tocar un cacho mejor luego de varios discos, pero ya al momento de la partida de Ciro Pertussi, se me ocurre que habían vuelto a tocar "feíto"-. Es menester decir también que si no aprendés a tocar con los años, mejor ponete un stand de remeras en la puerta del estadio.
Los dejo con una monumental frase del Dr. Tangalanga (cuando un vendedor de pastillas para fumadores le remarcó que esas pastillas estaban en el mercado hacía muchos años): "Escuchemé, Palito Ortega hace 40 años que canta y está en el mercado PERO HAY COSAS QUE SON BUENAS Y COSAS QUE SON MALAS". Chi vediamo dopo.

Influencias argentinas de hoy y de siempre IV

Siguiendo con esta saga interesante(¿!?), quisiera por este medio comentar que leí un comentario al pasar de un periodista mendocino, en donde aparecía escrita la frase "Sumo, la banda más influyente del rock argentino".
Quisiera aclarar que no es mi intención sacar nada de contexto.
Ahora bien, en el interior también se peca de centralismo y unitarismo.
¿Por qué? Porque hay un gran afán de querer parecerse a los periodistas porteños, a los tipos que tienen muuuuucha firma en las revistas del negocio del rock, aquellos que se ven toooooodos los shows y es por eso que tienen tan "acabada" opinión acerca de cualquier (por no decir "toda") expresión musical rockera producida en cualquier parte del país, zonas limítrofes, países centrales y planetas asociados...
Como al pasar, me quedó dando vueltas la siguiente reflexión: "¿No será mucho?"
Ya dijimos en un capítulo de esta misma andanada, que no desdeñamos a Sumo en honor a la verdad: Luca Prodán tenía un gran conocimiento de la cultura rock, y la plasmó suficientemente en ese vendaval que fue su banda, teniendo a su lado a buenos músicos que lograron entender la intención del líder, justamente, porque sabían tocar (la mayoría de ellos -sin desmerecer a Germán Daffunchio, que se sorprendía cuando veía tantas loas periodísticas hacia su desempeño "precario pero efectivo").
Esta última notita al pie nos da la pauta de que "adjetivadores profesionales" y fecundas mentes literarias hubo en todas las épocas.
Ahora bien, Sumo ES influyente, pero...y Almendra? Y Pescado Rabioso? Y Serú Giran? Acaso no teníamos a nadie antes de que llegue el Pelado a la Argentina?
Ese "borrón y cuenta nueva", esa "tabla rasa" es particular del punk: "Cualquiera puede tocar y lo de antes no sirve".
Ya sé...Creo que mezclamos todo: los periodistas del Interior emulando a los del Puerto, las exageraciones de un periodismo bastante soberbio que no se aviene a reconocer sus errores y que muchas veces ha creado "Golems" que han sido nocivos y tóxicos culturalmente hablando.
Es acá que hago mías las palabras de David Lebón, un tipo con "algo" de historia en nuestro rock argento, cuando se refiere a los mendocinos en una nota reciente (me permito sacar también de contexto al Ruso porque viene al caso), y les dice, aludiendo a los muchos problemas de convivencia y existencia que presentan los rockeros mendocinos: "Los perdono".
Quedando así: un periodista del interior debería establecer parámetros que acomoden los tantos en su región. No comparar con los porteños, ya que, si bien el nivel es alto en algunas etapas de la llamada "industria cultural", hay porteños que NO dan de ninguna manera el piné -como SI califican algunos artistas rosarinos, cordobeses, tucumanos o mendocinos- y sin embargo copan todas las vacantes y estratos. Así, nos comemos engendros del tipo Intoxicados, Callejeros, Pity Alvarez (toda una estrella), Hijos del Oeste, Fidel Nadal o El Mató un Policía Motorizado, gracias a la fructífera verba y manija de la prensa porteña.
Invito a participar de este humilde blog con sus comentarios, buscando informar, cuestionar, aportar, en fin, construir una mejor visión de una música con historia que ha perdido brillo notoriamente en los últimos años.
Abandono el ciberespacio con un extracto del Club del Clan en la voz del poeta Chico Novarro, que bien le cabe a cierto periodismo (de rock y del otro también): "Tu corazón, nena, tu corazón/ cambia de colores como el camaleón". Y, ya que hablamos de Lebón (el Ruso, ja) me despido justo con las únicas dos palabras en ruso que se sabe la inmortal diva Mirtha Legrand: "Spassiva, Das Vidania".